Es una grande mentira, la explicación que se quiere dar de lo que es ser un pelucón. Se dice pelucón en la jerga de la clase media, a las damas y caballeros que se hacían peinados muy despampanantes y voluminosos en los años 60, es decir una perfecta pelucona seria Ginatta, así se ven las cabezas de las peluconas bien peinadas. La pregunta es usted señora que vive en la perimetral, guasmo, fortín, esteros, alborada, etc…se siente pelucona, usted se la pasa en el salón de belleza, se hace peinados exagerados o extravagantes? Se la pasa viajando a miami, comprando carteras de 500 dolares o zapatos de 200 dolares al contado? No!usted no es una pelucona! Usted es una dama echa y derecha! que con esfuerzo y trabajo a salido adelante y a pesar de no tener una cartera que cueste 500 dolares, se ve toda una dama. Desde ese punto salio la expresión pelucón, aquel individuo que se ve y siente diferente al resto de la gente. Quien no se ha topado alguna vez con una pelucona? o Pelucón? Que dice el típico guayaquileño? Ese/a se cree aniñada, es idiota! Verdad!
Es una ofensa decir que PELUCÓN es el que trabaja, vive dignamente y tiene una estabilidad Económica es este momento, porque en el pasado, nuestros abuelos eran muy pobres, y nosotros los no pelucones hemos estudiado y salido pa`adelante…Pero hay pelucones como los Bucaram, el abuelo vendía alfombras y Telas por el centro de Guayaquil y gritaba…Telas…Telas….bueno esa es OTRA historia aparte, pero ellos no serían pelucones solo NUEVOS RICOS …se les está insultando a la clase media y baja de nuestra ciudad, porque Pelucón es aquel que siempre a tenido plata, viajando, que duerme tranquilo, que no le presta dinero a la vecina, que no tiene prestamos en el banco por pagar, además son egoístas! Por lo menos los pobres se ayudan entre si, entre vecinos, pero los pelucones tiene una vida privada de hola y chao, no se inmiscuyen con el dolor de la gente, pues están ocupados contando la plata, viajando y visitando la cosmética o están en la vida política amasando dinero, y haciendo campañas en contra del gobierno, utilizando a damas no peluconas, pero estudiadas, y lastima engañadas…porque no llegaran a nada……. y no digan lo contrario.
Han visto el peinado de Febres-cordero, tiene la misma peluca desde hace mas de 50 años, por eso él es también pelucón.
No nos dejemos engañar, tu que con esfuerzos ahora vives en un lugar aniñado, que puedes ayudar a tus padres, que tienes auto, que usas perfumes caros….no quiere decir que seas pelucón..solo eres un ser humano del que estoy impresionado por tu esfuerzo..y ver como has progresado, no te dejes engañar. Solo somos víctimas de una sociedad consumista, donde debemos vestirnos bien y oler bien para hacer aceptados en la misma clase, o ese acento muy raro como…muerdes….NO TENEMOS ACASO IDENTIDAD?
La respuesta es si, no la tenemos todos, porque nos dejamos engañar por los pelucones, que quieren hacernos creer que somos iguales.
Somos iguales solo ante Dios, porque la peluca la dejaran cuando se mueran.
UNETE al grupo en contra de los pelucones mentirosos!
en aquel tiempo solo la gente que se hacia caros peinados, era la que podia pagarlos, y aquellos que los llamaban pelucones era la gente que no podia costearlos.
Osea la gente pobre.
todo esto es una rivalidad entre la gente que no tiene dinero y la que si lo tiene, gente que no tiene dinero y que lo que quiere es tambien tener dinero, para poder despues hacerse los mismos peinados caros (comprarse ropa cara , viajar etc) el resto es mentira, ideologia barata y mas bla, bla, bla.
Con respecto al nuevo comentario...todo esto es una rivalidad entre la gente que no tiene dinero y la que si lo tiene, gente que no tiene dinero y que lo que quiere es también tener dinero, para poder después hacerse los mismos peinados caros (comprarse ropa cara , viajar etc) el resto es mentira, ideología barata y mas bla, bla, bla........Se nota señor que usted sacó´cero en Historia, instrúyase un poco por favor! No haga quedar mal a su público, jamás ha sido una rivalidad entre pobres y ricos, nunca la habido!!!!!!!!!! Este blog es para decir la verdad, nos cernimos de ella, siempre diremos la verdad por mas dura que esta sea, para las peluconas carteras caras, de donde sacan 10 centavos para darle limosna a algún niño y los pelucones brabucones, panzones y gruñones, que se la pasan tomando whisky.
por que conosco la história es que puede escribir, si lo que digo no es cierto entonces la lucha de clases nunca existió, y el crador del socialismo Karl Marx sería un mentiroso, las revoluciones nunca se hubieran dado por que los explotados se rebelaban contra los explotadores y los explotados nunca hubieran pasado a explotar a sus antiguos amos.
Si lo que yo dije no fuera verdad, el imperio romano nunca hubiera sido derrocado, todavia vivieramos en la época esclavista, la tecnología nunca hubiera aparecido y tu no pudieras contestarme.
Ademas se ve que no tienes idea de socialismo, ni has estudiado a Marx.
Aquien has leido a Dietrich. Seguramente no lo entiendes por que leer a Dietrich sin haber leido a Marx es una perdida de tiempo, no puedes entender nada.
Pidele ayuda a alg¿un profesor paa que dejes de escribir tonterias.
Respuesta a Anónimo del 29 de febrero de 2008. Leer por favor el comentario anterior, yo he contestado al señor "sobreentendido" que nunca a existido la lucha entre ricos y pobres en Ecuador, como quiere hacer creer la pagina guayaquildepie.blogspot.com...mi página es guayaquildepies.blogspot.com osea en plural, somos muchos mas, nos han visitado mas de 1000 personas en menos de un mes! Regresando al tema, el socialismo como lo interpreta marx o dietrich no funciona, el socialismo esta en este momento reformados, aquí no se esta viendo a quien quitarle y a quien darle, simplemente el socialismo del siglo 21 es tener pobres contentos y sin necesidades, y tampoco lujos, solo dignidad, y los pelucones que paguen mas impuestos! Esto quería Marx: Establece en este apartado la abolición de la propiedad privada, la creación de un elevado impuesto progresivo, la omnipotencia del Estado y el igualitarismo entre todos los ciudadanos. Esto no se puede interpretar como lo mismo hoy por hoy, el mundo cambia, la gente cambia, los pensamientos cambian, además existe algo y eso se llama "documentos"papeles" Quien te va a quitar algo? Nadie, solo no seas sinvergüenza y paga impuestos correctamente.
mira ingenuo empleado de vinicio alvarado. 1. si se te puede quitar algo por ley. Elimpuesto ala herencia que se inventaron le quita una parte de su herencia a los légitimos heredaderos, esto es convertir al estado en estado ladrón.
2. Eso que tu dices que queria marx es la esencia de la teoria económica socialista, si cambias eso ya no es socialismo, es capitalismo autoregulado y solo un ignorante en teoria económica lo puede llamar socialismo. se ve que no sabes nada de economia o de politica.
3 Para que la gente pague sus impuestos lo unico que necesitas es que los burócratas del sri hagan su trabajo. Pero es es muy dificil mientras sigan siendo unos vagos.
4 Los documentos pueden ser irrespetados por una asamblea todopoderosa, por eso es todopoderosa. La semana pasada ya correa pidió ala asmblea efectos RETROACTIVOS del mandato de las indemnizaciones de petroecuador.
Gracias a Marx en las alturas que la asamblea le dijo que NO a ese absurdo jurídico.
1_ El impuesto a la herencia está perfecto, usted no sabe que en Europa existe lo mismo? No sea cerebro tercermundista, cambie, cambie... pues el mundo también cambia. 2_ las teorías son solo eso teorías, eso se llama ahora socialismo del siglo 21 caramba. 3- ya quisiera usted que el sri se encargue de cobrar impuestos, el Ecuador es un país que no esta acostumbrado a tributar!
1 demuestrame solo un pais donde el impuesto ala herencia se del 70% como queria correa para las herencias que superen los 500.000.
solo uno.
2 Si has pagado impuestos toda tu vida, el capital que vas a dejar de herencia ya pago impuestos, el impuesto ala herencia es paga impuestos por algo que ya pagó impuestos.
3 esta arbirariedad solo es admisible en lugares como europa donde la clase baja vive mejor dde lo que aki vive la clase media.
4 mentira eso es capitalismo, al estilo de keines que era un gringo, esa teoria nose llama socialismo sino se llama teoria socialista de la auto regulación.
le cambian el nombre por marketing electorero nada mas.
una practica sin teoria es un caos, es actuar sin parametros, sin reflexión.
Si el sri no es capaz de hacer su trabajo, entonces para que existe? para que el hijo de Issa Obando viva a vaca sin trabajar?
todos los burocratas deben trabajar o deben votarlos y contratar gente que si ame a su pais. ese es el verdadero problema de este pais la clase burocrata no guayaquil y sus funcionarios que SI TRABAJAN.
11 comentarios:
Juan Carlos dijo...
Es una grande mentira, la explicación que se quiere dar de lo que es ser un pelucón.
Se dice pelucón en la jerga de la clase media, a las damas y caballeros que se hacían peinados muy despampanantes y voluminosos en los años 60, es decir una perfecta pelucona seria Ginatta, así se ven las cabezas de las peluconas bien peinadas. La pregunta es usted señora que vive en la perimetral, guasmo, fortín, esteros, alborada, etc…se siente pelucona, usted se la pasa en el salón de belleza, se hace peinados exagerados o extravagantes? Se la pasa viajando a miami, comprando carteras de 500 dolares o zapatos de 200 dolares al contado? No!usted no es una pelucona! Usted es una dama echa y derecha! que con esfuerzo y trabajo a salido adelante y a pesar de no tener una cartera que cueste 500 dolares, se ve toda una dama. Desde ese punto salio la expresión pelucón, aquel individuo que se ve y siente diferente al resto de la gente.
Quien no se ha topado alguna vez con una pelucona? o Pelucón? Que dice el típico guayaquileño? Ese/a se cree aniñada, es idiota! Verdad!
Es una ofensa decir que PELUCÓN es el que trabaja, vive dignamente y tiene una estabilidad Económica es este momento, porque en el pasado, nuestros abuelos eran muy pobres, y nosotros los no pelucones hemos estudiado y salido pa`adelante…Pero hay pelucones como los Bucaram, el abuelo vendía alfombras y Telas por el centro de Guayaquil y gritaba…Telas…Telas….bueno esa es OTRA historia aparte, pero ellos no serían pelucones solo NUEVOS RICOS …se les está insultando a la clase media y baja de nuestra ciudad, porque Pelucón es aquel que siempre a tenido plata, viajando, que duerme tranquilo, que no le presta dinero a la vecina, que no tiene prestamos en el banco por pagar, además son egoístas! Por lo menos los pobres se ayudan entre si, entre vecinos, pero los pelucones tiene una vida privada de hola y chao, no se inmiscuyen con el dolor de la gente, pues están ocupados contando la plata, viajando y visitando la cosmética o están en la vida política amasando dinero, y haciendo campañas en contra del gobierno, utilizando a damas no peluconas, pero estudiadas, y lastima engañadas…porque no llegaran a nada……. y no digan lo contrario.
Han visto el peinado de Febres-cordero, tiene la misma peluca desde hace mas de 50 años, por eso él es también pelucón.
No nos dejemos engañar, tu que con esfuerzos ahora vives en un lugar aniñado, que puedes ayudar a tus padres, que tienes auto, que usas perfumes caros….no quiere decir que seas pelucón..solo eres un ser humano del que estoy impresionado por tu esfuerzo..y ver como has progresado, no te dejes engañar.
Solo somos víctimas de una sociedad consumista, donde debemos vestirnos bien y oler bien para hacer aceptados en la misma clase, o ese acento muy raro como…muerdes….NO TENEMOS ACASO IDENTIDAD?
La respuesta es si, no la tenemos todos, porque nos dejamos engañar por los pelucones, que quieren hacernos creer que somos iguales.
Somos iguales solo ante Dios, porque la peluca la dejaran cuando se mueran.
UNETE al grupo en contra de los pelucones mentirosos!
en aquel tiempo solo la gente que se hacia caros peinados, era la que podia pagarlos, y aquellos que los llamaban pelucones era la gente que no podia costearlos.
Osea la gente pobre.
todo esto es una rivalidad entre la gente que no tiene dinero y la que si lo tiene, gente que no tiene dinero y que lo que quiere es tambien tener dinero, para poder despues hacerse los mismos peinados caros (comprarse ropa cara , viajar etc) el resto es mentira, ideologia barata y mas bla, bla, bla.
estoy equivocado? pruebalo.
Con respecto al nuevo comentario...todo esto es una rivalidad entre la gente que no tiene dinero y la que si lo tiene, gente que no tiene dinero y que lo que quiere es también tener dinero, para poder después hacerse los mismos peinados caros (comprarse ropa cara , viajar etc) el resto es mentira, ideología barata y mas bla, bla, bla........Se nota señor que usted sacó´cero en Historia, instrúyase un poco por favor!
No haga quedar mal a su público, jamás ha sido una rivalidad entre pobres y ricos, nunca la habido!!!!!!!!!!
Este blog es para decir la verdad, nos cernimos de ella, siempre diremos la verdad por mas dura que esta sea, para las peluconas carteras caras, de donde sacan 10 centavos para darle limosna a algún niño y los pelucones brabucones, panzones y gruñones, que se la pasan tomando whisky.
por que conosco la história es que puede escribir, si lo que digo no es cierto entonces la lucha de clases nunca existió, y el crador del socialismo Karl Marx sería un mentiroso, las revoluciones nunca se hubieran dado por que los explotados se rebelaban contra los explotadores y los explotados nunca hubieran pasado a explotar a sus antiguos amos.
Si lo que yo dije no fuera verdad, el imperio romano nunca hubiera sido derrocado, todavia vivieramos en la época esclavista, la tecnología nunca hubiera aparecido y tu no pudieras contestarme.
ignorante
Ademas
se ve que no tienes idea de socialismo, ni has estudiado a Marx.
Aquien has leido a Dietrich. Seguramente no lo entiendes por que leer a Dietrich sin haber leido a Marx es una perdida de tiempo, no puedes entender nada.
Pidele ayuda a alg¿un profesor paa que dejes de escribir tonterias.
Este blog da pena.
Respuesta a Anónimo del 29 de febrero de 2008.
Leer por favor el comentario anterior, yo he contestado al señor "sobreentendido" que nunca a existido la lucha entre ricos y pobres en Ecuador, como quiere hacer creer la pagina guayaquildepie.blogspot.com...mi página es guayaquildepies.blogspot.com osea en plural, somos muchos mas, nos han visitado mas de 1000 personas en menos de un mes!
Regresando al tema, el socialismo como lo interpreta marx o dietrich no funciona, el socialismo esta en este momento reformados, aquí no se esta viendo a quien quitarle y a quien darle, simplemente el socialismo del siglo 21 es tener pobres contentos y sin necesidades, y tampoco lujos, solo dignidad, y los pelucones que paguen mas impuestos!
Esto quería Marx: Establece en este apartado la abolición de la propiedad privada, la creación de un elevado impuesto progresivo, la omnipotencia del Estado y el igualitarismo entre todos los ciudadanos. Esto no se puede interpretar como lo mismo hoy por hoy, el mundo cambia, la gente cambia, los pensamientos cambian, además existe algo y eso se llama "documentos"papeles" Quien te va a quitar algo? Nadie, solo no seas sinvergüenza y paga impuestos correctamente.
mira ingenuo empleado de vinicio alvarado.
1. si se te puede quitar algo por ley. Elimpuesto ala herencia que se inventaron le quita una parte de su herencia a los légitimos heredaderos, esto es convertir al estado en estado ladrón.
2. Eso que tu dices que queria marx es la esencia de la teoria económica socialista, si cambias eso ya no es socialismo, es capitalismo autoregulado y solo un ignorante en teoria económica lo puede llamar socialismo.
se ve que no sabes nada de economia o de politica.
3 Para que la gente pague sus impuestos lo unico que necesitas es que los burócratas del sri hagan su trabajo. Pero es es muy dificil mientras sigan siendo unos vagos.
4 Los documentos pueden ser irrespetados por una asamblea todopoderosa, por eso es todopoderosa. La semana pasada ya correa pidió ala asmblea efectos RETROACTIVOS del mandato de las indemnizaciones de petroecuador.
Gracias a Marx en las alturas que la asamblea le dijo que NO a ese absurdo jurídico.
1_ El impuesto a la herencia está perfecto, usted no sabe que en Europa existe lo mismo?
No sea cerebro tercermundista, cambie, cambie... pues el mundo también cambia.
2_ las teorías son solo eso teorías, eso se llama ahora socialismo del siglo 21 caramba.
3- ya quisiera usted que el sri se encargue de cobrar impuestos, el Ecuador es un país que no esta acostumbrado a tributar!
1 demuestrame solo un pais donde el impuesto ala herencia se del 70% como queria correa para las herencias que superen los 500.000.
solo uno.
2 Si has pagado impuestos toda tu vida, el capital que vas a dejar de herencia ya pago impuestos, el impuesto ala herencia es paga impuestos por algo que ya pagó impuestos.
3 esta arbirariedad solo es admisible en lugares como europa donde la clase baja vive mejor dde lo que aki vive la clase media.
4 mentira eso es capitalismo, al estilo de keines que era un gringo, esa teoria nose llama socialismo sino se llama teoria socialista de la auto regulación.
le cambian el nombre por marketing electorero nada mas.
una practica sin teoria es un caos, es actuar sin parametros, sin reflexión.
Si el sri no es capaz de hacer su trabajo, entonces para que existe? para que el hijo de Issa Obando viva a vaca sin trabajar?
todos los burocratas deben trabajar o deben votarlos y contratar gente que si ame a su pais. ese es el verdadero problema de este pais la clase burocrata no guayaquil y sus funcionarios que SI TRABAJAN.
PERDON LA TEORIA DE KEINES SE LLAMA TEORIA CAPITALISTA DE LA AUTORREGULACIÓN.
Publicar un comentario